A.现在通行的文明标准是由格林.丹尼尔提出的
B.现在通行的文明标准不是一个人提出来的
C.现在通行的文明标准并不适合中国的情况,需要进一步补充修正
D.论证文明的起源,一定要找到考古学上的证据
划分哲学史上可知论与不可知论的客观标准是().
A.思维与存在谁是第一性、谁是第二性问题 B.思维能否认识存在
C.物质派生意识,还是意识派生物质问题 D.世界是否联系发展
A.看这种理想是否正确反映了客观事物发展的客观规律,是不是合乎历史发展的方向
B.看这种理想是不是具有实现的可能性
C.看这种理想对个人的发展是否有利
D.看这种理想是唯物主义的还是唯心主义的。是前者就是正确的,是后者就是错误的
E.看这种理想是不是为社会的大多数人谋福利,是不是有益于社会的发展和进步
A.能力
B.现实性
C.易于运用
D.成本
阅读材料.回答问题。
①《沁园春·长沙》描写主人公的活动,主要用了哪几个动词?
②从内容上看,一个“看”字,引出景物,一个“忆”字,引出叙事,一个“问”字,引出抒情。请具体说说所“看”之景,所“忆”之事,所“抒”之情是什么?(生品读思考后,个别回答)
这是某位高中语文教师在讲述《沁园春·长沙》一课时,在整体把握阶段设置的几个问题,以下对其评述不正确的一项是()。
A.教师设置这一问题主要是引导学生在学习诗歌时注意把握词眼
B.第二问有助于学生提高概括能力,把握诗歌思路和诗歌主旨
C.两个问题从点到面,对学生能力的要求逐步提升
D.从两个问题的内容来看,教师的设计意图落在了第二问“诗歌思路和主旨”上
阅读下列材料,回答问题。
这是一位小学语文教师的教学反思的片段:在学习《蜜蜂》这篇课文的第二部分时,一个孩子问的是:“老师,我发现课文中说,二十只蜜蜂中有十七只蜜蜂飞回来了,那么还有三只哪去了呢?”这个问题一下子打乱了我的设计。为了保证我的教学设计顺利进行,我这样回答了她:“你可真是个细心的姑娘,善于发现问题。不过这个问题老师不帮你解答,你下课后,可自己想想或与同学交流,看这三只蜜蜂哪里去了?”说完后,我自己向孩子们提出了设计好的问题:“法布尔为了这个试验做了哪些准备呢?”并引导孩子们进入了第二自然段的学习。后面孩子们的提问确实是一个一个地按照课文编排顺序提问的,因此我的教学工作顺利地完成了。
我从课堂上走下来,突然一种烦躁情绪困扰着我:那个孩子提的问题提得多好呀,我当时是不是应该让孩子们畅所欲言,发表自己的看法呢?就算当时不答,在引导学生读到第五段“二十只蜜蜂中有十七只完好无损、准确无误回到蜂窝”时,我也应该重提这个问题,让孩子们探讨呀。为什么我要说下课后自己去找答案或与同学讨论呢?我这样做是不是对的呢?
我在课堂上没有帮助这个孩子解决这个问题,是不是那个问题会困扰那个孩子一节课,让她耽误了对后面知识的学习呢。课虽然结束了,可是留给我的思考依然没有结束,对于老师意想不到的课堂生成,该怎样妥善处理呢?
问题:材料中教师的反思说明了教学反思具有哪些功能?
A.中国古代阴历年中闰月设定的规律与作用
B.中国古代的历法在当时具有世界先进水平
C.阴阳历调和问题在古代是一个世界性难题
D.中国古人如何解决调和阴阳历差异的问题
A.中国古代阴历年中闰月设定的规律与作用
B.中国古代的历法在当时具有世界先进水平
C.阴阳历调和问题在古代是一个世界性难题
D.中国古人如何解决调和阴阳历差异的问题