某业务员在获得基本的上岗资格后,继续认真积极的学习保险专业产品知识、金融理财知识、销售技能
A.守法遵规
B.专业胜任
C.勤勉尽责
D.客户至上
A.守法遵规
B.专业胜任
C.勤勉尽责
D.客户至上
A.转卖药品
B.接受实物
C.返还现金
D.获得非法利益
A.考试通过,可以上岗
B.考试虽通过,但未拿到上岗证,不能上岗。
C.征得当地建设行政主管部门同意后,就可先行上岗
D.考试通过,证件正在办理,表示已经取得上岗资格,可以上岗。
A.经建设单位批准并备案
B.经监理单位批准,报建设单位备案
C.经监理单位批准并备案
D.经建设单位批准,且监理单位备案
王先生于2015年4月1日与A电器公司签订了《直接业务员聘任合同》,有效期至2016年3月31日,合同约定,乙方(王先生)代表甲方(A电器公司)和最终顾客洽谈销售业务,销售甲方产品,甲方向乙方收取企业信誉保证金3000元,乙方的工作报酬为销售价与产品出厂价的差额(3%),甲方不负担乙方销售活动的任何费用;乙方销售产品向甲方付清出厂价全款,双方概不拖欠。2016年3月31日合同到期后,双方同意续延合同一年,同时A电器公司向王先生颁发上岗资格证,2016年4月9日,王先生与B公司洽谈了一份产品销售合同,从A电器公司提取三套产品销售至B公司。4月12日A电器公司绕过了王先生与B公司直接签订了《产品销售合同》,并为B公司开具四套产品共计160000元销售发票一张,4月15日,王先生向A电器公司索要工作报酬,遭到公司拒绝,王先生又到总经理办公室提出工作报酬诉求,再一次遭到拒绝,双方有言语冲突,4月17日A电器公司向王先生发出通报,该通报称“销售人员王先生2016年4月15日上午在公司内无理取闹,严重干扰了公司正常的生产秩序,经公司研究决定,取消王先生的销售资格,其从今后的所有行为与本公司无关。”
王先生遂向当地劳动争议仲裁委员会提请仲裁,并提出以下申请请求:
1、A电器公司按照双方签订的《直接业务员聘任合同》规定,向王先生支付应得的提成款4800元;
2、退还风险抵押金3000元;
3、撤销公司的除名决定,恢复劳动关系;
4、按照月工资5000计算,支付2016年4月17日起至裁决之日止的工资及补偿金;
5、补办劳动合同存续期间的社会保险手续并缴纳社会保险费。
调查事实如下:
1、《直接业务员聘任合同》约定:乙方(王先生)代表甲方与最终顾客洽谈销售业务,销售甲方产品;乙方的工作报酬为销售价与产品出厂价的差额,每笔业务结清后即可领取差价。
2、甲方不承担为乙方办理社会保险。
3、上岗资格证是履行《直接业务员聘任合同》的资格条件证明,并要求直销人员负有保守A电器公司的商业秘密、维护公司形象等义务。
请结合本案例论述劳动争议冲裁的受理过程、结果及其具体理由。
A.甲公司不承担责任
B.甲公司承担全部责任
C.甲公司应与王某分担责任
D.甲公司应与李某、张某对工程承担连带责任
A.年迈的李教授一直致力于钢结构的研究,由于研究领域人才稀缺,退休后被大学返聘继续教学
B.周某原本是公司的业务员,由于副总裁是他的亲戚,工作不到三个月就被提拔成了业务主管
C.张某是房屋中介的业务员,因为业绩好,工作勤奋,被提拔成了销售主管
D.刘老师是学校的特级教师,教学经验丰富,被提升为教务处处长后,难以适应,工作很被动
A.属于无权代理
B.属于滥用代理权
C.属于不正当竞争
D.属于合法行为
A.如果李某在2004年1月7日前已经开始制造该种电饭锅,则在张某获得授权后,只要李某在原范围内继续制造该种电饭锅,就不会侵犯张某的专利权
B.如果李某在2004年1月7日后2005年8月25日前开始准备并制造这种电饭锅,则在张某获得授权后,只要李某在原范围内继续制造该种电饭锅,就不会侵犯张某的专利权
C.如果李某在2005年8月25日后2007年3月16日前开始准备并制造该种电饭锅,则张某可以要求其支付适当的费用
D.如果李某在2007年3月16日后开始准备并制造这种电饭锅,则李某的制造行为应当获得张某的许可,否则就侵犯张某的专利权