题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“H公司与上海银行签订协定存款合同，约定期为一年，基本存款额度…”相关的问题
甲与乙公司签订的借款合同是否有效？为什么？
案例 伪造银行保函案
案情
2001年初，上海甲船运公司按照运输合同，为新加坡乙公司(租船人)从马来西亚装运一批货物到印度孟买港。收货人为印度丙公司，是新加坡乙公司的母公司。
按照运输合同规定，租船人如要求船东在提单未到达印度卸货港前先放货给收货人，收货人应提供200%货价的银行担保。货到孟买港之前，收货人向上海甲船运公司出具了由收货人和印度丁银行共同签字盖章的相当于货价200%的银行保函，要求上海甲船运公司出具放货通知。上海甲船运公司据此向收货人签发了放货通知单。
两个月后，上海甲船运公司陆续收到多家货主的函件，称因收货人未在规定时间内赎单提货，提单被退回。他们要求上海甲船运公司归还约14700吨货物或支付约543万美元货款。
面对突如其来的情况，上海甲船运公司立即与租船人和收货人联系，要求他们为发生的事情作出解释并尽快将货款付给货主。收货人在答复上海甲船运公司时，肯定保函是银行出具的，不过银行没收取任何费用，其要求不要对银行采取法律行动。同时，收货人也承认已经凭放货单提取了货物，只是因为公司没有钱，所以只能答应每月支付5万美元货款。
与此同时，上海甲船运公司通过业务银行就银行保函问题向印度丁银行进行了核查，令人惊奇的是，该行答复没有出具过这份保函。
面对上述情况，上海甲船运公司决定先从弄清保函出处入手。上海甲船运公司根据保函上所规定的管辖权条款，向伦敦法院起诉丁银行。该印度丁银行仍称没有签发这份保函，后来伦敦法院根据有关专家鉴定，裁定这份保函上的银行签字及签章都是不真实的。因而，上海甲船运公司得到的所谓银行保函是无效保函，不但没有得到赔偿，而且还要承担法院高额的诉讼费及律师费。上海甲船运公司只好依法与货主们一一协商赔偿数额，履行赔偿责任。
既然排除了印度丁银行出具保函的责任，那么，收货人就该承担伪造银行保函骗取上海甲船运公司放货单的责任。为此．上海甲船运公司对收货人提起了刑事诉讼。印度警方拘留了收货人公司的两名董事，扣留了他们的护照，印度银行冻结了收货人的存款以及收货人在美国拥有的旅馆等财产。
英国高等法院经过漫长复杂的诉讼程序，终于在2004年1月被告缺席的情况下作出裁决：收货人赔偿上海甲船运公司相应货款、银行利息和律师费。
上海甲船运公司胜诉后，代理上海甲船运公司在印度执行英国高等法院判决的印度律师对收货人情况进行了调查。调查结果发现该公司已陷入财务困难，大部分资产已经抵押给银行或其他担保债权人，净资产完全耗尽，正在申请重组或托管。同时，该收货人还面临着众多债权人的诉讼。因此，上海甲船运公司虽然胜诉，却因收货人公司的资不抵债尚未得到任何赔偿，给公司造成极大的损失。
孟某作为齐天公司法定代表人主要可行使哪些职责？与代理人有何不同？
A.在订立借款合同时，银行有权要求甲公司提供企业的业务活运和财务状况的真实情况
B.银行有权要求甲公司依约定向银行定期提供有关财会报表等资料
C.银行可以提前收回贷款
D.银行可以解除合同
A.应由上海世博公司向其所在地主管海关办理备案手续
B.应由浙江杭嘉公司向其所在地主管海关办理备案手续
C.应由上海世搏公司凭银行签发的“银行保证金台账登记通知单”到合同备案主管海关领取加工贸易手册
D.应由浙江杭嘉公司凭银行签发的“银行保证金台账登记通知单”到合同备案主管海关领取加工贸易手册
2003年5月，因钢材价格上涨，C公司以此为由未按时向A公司交货。A公司在上述银行汇票到期日，未按照约定在D银行开户的账户内存足保证金之外的280万元承兑金额。E公司持上述银行汇票提示付款时，D银行以A公司未存足承兑金额为由拒绝付款。
根据《票据法》和《合同法》规定回答以下问题：
乙公司暂停发货是否有法律依据？并说明理由。
粱某与汽车经销公司2005年6月签订购车合同，并约定在梁某付清全款(50万元)之前该车所有权仍属某汽车经销公司。梁某擅自以自家住房(婚后购买)向某银行抵押借款40万元，并办理了抵押登记。粱某支付40万元(余款10万元未付)将客车拉回，并请陈某负责跟车经营；商定陈某按年终纯收入的3％提成，同时经营中发生的一切风险责任由粱某承担。2006年8月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。粱某将客车送往修理厂修理，需付费4万元。经有关部门认定，货车驾驶员黄某酒后违章驾驶，应对该交通事故负全责，由于梁某无钱付修理费，修理厂则拒绝交车。2006年12月，因梁某借款到期未还，某银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对梁某抵押的住房行使抵押权。(西安交大2008年研) 请问：
某银行能否对梁某住房行使抵押权？为什么？
